Jump to main content
KONTAKT OSS
STILLINGER
LOGG INN
MIN SIDE
KALENDER
KYSTPODDEN
Søk
Søk
Oceanspace Media
Om oss
Kontakt oss
Min side
Abonnement
Vilkår og betingelser
Annonsering/Advertisement
Nyhetsbrev
LandbasedAQ
Annonsørartikler
Kalender
Kystpodden
E-magasin
Lakselus
Landbasert
Fiskehelse
Andre arter
Rensefisk
Økonomi og marked
Teknologi
Kommentar
Navn
Tag: trafikklysrettssaken
Annonse
– Umulig å ha en vitenskapelig diskusjon
Et tilbakeblikk på oppdrettsåret - mest lest i 2022
Har mistet lysten til å forske på lakselus
Trafikklyssaken blir ikke tatt opp til Høyesterett
Trafikklysdommen ankes til Høyesterett i dag: Ber om opphevelse og full, ny behandling
- En grundig og god avgjørelse
- Dommen er skuffende og vanskelig å følge
Oppdretterne tapte Trafikklysrettssaken
Annonse
Kronikk: Presisjon i Trafikklyssystemet
- Fiskeriministeren kan ikke lukke øynene for svakhetene i trafikklyssystemet
Dag 12: Statens prosedyre + replikk og duplikk
Dag 11: Ankende parter + statens prosedyre
Dag 10: ankende parters prosedyre
Annonse
Dag 9: Taranger et al.
Dag 8: Jansen, Gjerde og Tveterås
Dag 7: Urke, Lamberg, Van Nes
Dag 6: Sakkyndige vitner
Dag 5: Vitner + Sakkyndige vitner
Annonse
Norske Lakseelver: - 12-6-ordningen vil være svært uheldig for sjøørreten
Strid om alternativt forslag til rødlyset
Dag 4: Partsforklaring og vitner
Dag 3: Statens innledningsforedrag + Håkon Tombre
Dag 2: Innledningsforedrag av både oppdretternes og statens advokater
Dag 1: Innledningsforedrag
Se Trafikklysrettssaken live nå: Replikk og duplikk
Slik er programmet for trafikklys-ankesaken
Disse må møte som vitner i retten
Ankesaken: - Kan ikke bygge på tingrettens fremstilling av de faktiske forhold
- Trafikklyssystemet er grunnlovsstridig
- Rapporten viser at evaluering har vært helt nødvendig
Det blir ny trafikklysrettssak - lagmannsretten har fastsatt dato
- Derfor var ikke vilkåret for nedtrekk oppfylt
Krass kritikk av tingrettsdommen – nå krever de mer tid til å forklare i lagmannsretten
Annonse
Trafikklysdommen: Anken er levert
- Jo, forskningen er dratt for retten
- Trafikklyssaken er ikke en sak mot forskerne
Trafikklys-saken: – Riktig avgjørelse i en prinsipielt viktig sak
Slik reagerer partene etter trafikklys-dommen
Annonse
Annonse
Annonse
Trafikklysrettssaken - last ned dommen her
Trafikklysrettssaken: Oppdretterne tapte for staten. Her er litt av begrunnelsen retten gav
- Vi er ikke i nærheten av vilkåret for å oppheve paragrafen
Staten: - Saken er styrket
- Skal ikke lastes for forhold oppdretterne ikke kan rå over
- Det koker i ekspertgruppen som sitter og hører på
- Konklusjonene om PO4 står på solid faglig bakgrunn
- Helt usannsynlig at mer enn 30 % av villaksen døde
- Overrasket at det er så dårlig samsvar mellom modell og observert
Slaktet forskning som ga støtte til Havforskningsinstituttets lusemodell
Slik kan et nedtrekk av MTB i PO4 slå ut økonomisk
Gikk i strupen på grenseverdiene for lus
- Disse påstandene stemmer rett og slett ikke
Om utvandrings-hastigheten til smolten: - Det er en faktuell feil og misforståelse
Professor Frank Nilsen: - Nesten en fornærmende påstand
Trafikklysrettssaken: - Ikke et mål i seg selv med rødt lys
- PO4 har hatt den bratteste veksten i villaks i Norge
Annonse
Annonse