Reagerer kraftig på Fiskehelserapporten:
– Ren idioti!
Veterinærinstituttet og Rådet for dyreetikk anbefaler at bruken av rensefisk fases ut. Det mener Anders Lindhom i Frisk Fisk rett og slett er ren idioti.
Publisert
Sist oppdatert
I går ble Fiskehelserapporten for 2024 lagt frem av Veterinærinstituttet. I den delen av rapporten som omhandlet rensefisk står det at dødeligheten er svært høy, velferden dårlig og det uttrykkes tvil om rensefiskens effekt på bekjempelse av lakselus.
Det er en fremstilling som får rensefisk-nestor Andreas Lindhom i Frisk Fisk AS til å reagere kraftig.
– Dødelighetstall er feil
Veterinærinstituttet skriver i rapporten at dødeligheten blant rensefisk er dramatisk, med en årlig kumulativ dødelighetsrisiko på mellom 80 og 90 prosent de siste årene, og 82,1 prosent i 2024.
– Her brukes tall på dødelighet som Veterinærinstituttet vet er feil. Det finnes i dag ingen funksjon på innføring av rensefisk som heter oppfisking eller avlivning, derfor meldes all rensefisk inn som døde. Veterinærinstituttet får ikke inn tall på de millioner av rensefisk som blir fisket opp av merdene hvert år, sier Lindhom til Kyst.no.
Han mener det et stort feilgrep å i det hele tatt uttale seg om dødelighet for rensefisk på bakgrunn av et tallmateriale han ser på som totalt feil.
– Det viser hvor lite faglig Veterinærinstituttet her opptrer.
Tvil om effekten
Fiskehelserapporten skriver også at det er usikkerhet rundt rensefiskens effekt på lakselus. Den refererer til studier som viser varierende resultater, og det stilles spørsmål ved om rensefiskene faktisk bidrar til å redusere lusemengden i merdene.
– Effektiviteten av rensefisk som lusespisere er usikker, og det er økende tvil om hvorvidt de gir ønsket effekt i lakseoppdrett, påpeker rapporten.
– Her kommer igjen en enorm trist uttalelse som det er lagt null faglig kompetanse bak. Det er mange vitenskapelig fagfellesvurderte publikasjoner som viser effekt av rensefisk. Særlig tallmateriale fra 50 000 analyser av rensefisk tatt ut fra laksemerdene i Norge, forteller Lindhom.
Han finner uttalelsene bemerkelsesverdige med tanke på at Veterinærinstituttet selv har vært med og publisert vitenskapelige artikler som gjelder effekt av rensefisk.
– Går en gjennom de best drevne lakseproduserende anleggene i Norge så vil en se at det brukes rensefisk i disse merdene.
– Ren idioti
Når det enkelte andre typer forebyggende tiltak så er Lindhom kritisk til den dokumenterte virkningen.
– Hva gjelder for eksempel luselaser så vil en ikke kunne finne en eneste publikasjon som viser effekt på lusenivå. Mekanisk avlusning av laks er derimot en av de største årsakene til den høye dødeligheten vi i dag ser på laks. Å ta vekk det eneste forebyggende tiltaket som er godt dokumentert er rett og slett ren idioti, mener han.
Veterinærinstituttet og Rådet for dyreetikk anbefaler at bruken av rensefisk fases ut innen 2029 dersom dyrevelferden ikke kan bedres betydelig. Rapporten peker på at flere oppdrettsselskaper nå satser på alternative lusebekjempelsesmetoder, som luseskjold, laser og biologiske filterløsninger.
Det stiller Lindhom seg spørrende til virkningen av.
– Hvilken vitenskapelig dokumentasjon har Veterinærinstituttet for effekten av de alternative løsningene?
Han påpeker at han har tro på flere løsninger i kombinasjon.
– Dypdrift, skånsom mekanisk avlusning, skjerming og sterk laks vil sammen kunne gi enormt gode resultater.
